Religionsforskning og arkæologiske kilder: eksemplet ”torshamre”
I dette diskussionsoplæg vil vi præsentere argumenter for og imod den traditionelle tolkning af vikingetidens hammerformede hængesmykker som kilder til periodens religion. Vi vil bruge eksemplet som baggrund for den mere overordnede diskussion om hvordan og hvor langt man kan bruge arkæologiske levn som kilde til religionsforskning: bør den kritiske og saglige forskning begrænses til de områder og perioder, hvor der er troværdige, skriftlige kilder? Bør hypoteser på baggrund af skriftlige kilder udstrækkes væsentligt længere i tid og rum, end disse kilder understøtter? Er det overhovedet muligt, at rekonstruere en forhistorisk religion?
Vi bliver næppe enige, men diskussionen kan tydeliggøre de modstridende argumenters styrker og svagheder, og afsløre de forudantagelser forskellige tolkninger af materialet må bygge på.